Наталья Звездочёт
Наталья Звездочёт
сидерический астролог

год назад

Вчера Российская академия наук опубликовала меморандум о лженаучности астрологии. Как известно, в академии существует целый комитет по борьбе с лженаукой. Сейчас ретроградный Меркурий в самом разгаре, так что можно с полной уверенностью сказать, что решение не подлежит пересмотру и останется неизменным. В административном плане это не сулит ничего хорошего, хотя, конечно, не помешает заниматься исследованиями и консультированием.

С одной стороны, меморандум - это хорошо, потому что он акцентирует внимание на том, что:

  • в астрологии нет никакой системности, до сих пор (спустя много веков) нет единой базы знаний, нет доказательной базы, нет единого института исследований (всё происходит в закрытых кругах),
  • несоответствия методик оправдываются разностью астрологических школ,
  • в своих прогнозах астрологи практически никогда не приводят доказательства своих заявлений: либо ссылаются на личный опыт, либо бездумно повторяют то, что где-то прочитали и услышали, принимая всё за аксиому и не подвергая анализу,
  • астрологические прогнозы, как правило, никто не проверяет, так что, кроме комитета по лженауке, астрологию, в сущности, никто и не критикует.

С другой стороны, как бы это всё не превратилось в "охоту на ведьм", в пополнение списка иноагентов и экстремистов. Как показывает практика, у нас всё возможно.

Логику учёных сложно понять. Выступая против астрологии, они рассуждают так, как будто всё уже в этом мире изучили и могут объяснить научными методами. Но по сути, все их претензии - не к астрологии, как таковой, а к астрологам, которые ведут свою деятельность антинаучно, спекулируют желанием людей узнать будущее и познать себя, легко и непринужденно расуждают о карме, как будто обладают сверхъестественными способностями и могут вернуться в прошлое. Тему кризиса в астрологии я уже недавно поднимала в своём блоге, много писала о лже-астрологах.

Меморандум о лженауке уже не первый. Кому интересно, вот его текст.