Кризис астрологической науки

Многие из этих блогеров называют себя астропсихологами, но при этом не имеют ничего общего с дипломированными психологами, которые действительно используют в своей практике элементы астрологического анализа, подходят к этому вопросу творчески, умеют объяснить природу психотипов и темпераментов астрологическими терминами.

 

Публикациями в соцсетях влияние псевдо-астрологов на женские массы не ограничивается, и они создают всяческие курсы, где ещё более активно внушают людям свои малоэффективные заумные идеи. Если сравнить процент прогнозирующих и обучающих астрологов, то вторая категория превышает первую в несколько десятков раз. Т.е. зарабатывают "популярные астрологи" именно на курсах, а не на профессиональных консультациях, - следуя методам работы инфобизнесменов, а не экспертов. Ведь запустить онлайн-курс гораздо легче, чем делать достоверные прогнозы.

 

Таким способом стригут бабло тысячи блогеров, которые ничего не смыслят в астрологии. Но каким-то образом они всё-таки располагают аудиторию к себе - приятной внешностью, красивым антуражем обстановки, в которой снимается видео, умением с умным видом разбирать отдельные ситуации и оправдывать их факторами, которые в астрологии считаются второстепенными, а не ключевыми. Поскольку доход капает и популярность в соцсетях растёт, то у них нет никакой надобности заниматься сложными астрологическими исследованиями. Можно продолжать вещать про фатализм полнолуний и переход Плутона в Водолей, не имея при этом никакой доказательной базы.

 

Например, небезызвестная Ольга Осипова, автор Telegram-канала "Ретроградный Меркурий", в интервью Антиглянцу прямым текстом сказала: "Я ничего не смыслю в астрологии, просто люблю писать на эту тему". Этот подкаст вышел в начале февраля 2022, и, конечно же, псевдо-астролог Осипова в своём прогнозе на 2022 год не смогла предсказать ни предстоящую гипер-инфляцию в мире, ни надвигающуюся мировую войну.

 

Прогнозы для знаков зодиака - чистой воды конъюнктура, рассчитанная на развлечение читателей и не имеющая ничего общего с наукой астрологией. Вот пример прогноза на 18 июля 2023:

Автор данного прогноза неизвестен (даже на Дзене он не указан), так что вполне можно сделать вывод, что прогнозы просто сгенерированы - если не искусственным интеллектом, то схожим алгоритмом.

Задание для вас:
Почитайте подобный прогноз на сегодня "для вашего знака зодиака" и напишите завтра, что сбылось у так называемого Овна, Козерога и др.

Кто-то, безусловно, скажет: да, наверное, сбылось. Но вы вчитайтесь в эти прогнозы - в них по сути и нет никакого прогноза, это просто аффирмация (самовнушение) на день. Потому что невозможно по обобщённому психотипу на основе эфемерного знака зодиака дать достоверный прогноз для конкретного человека.

Людям просто нужна хорошая мотивация на день, надежда на то, что всё будет хорошо, - вот они и читают на автомате эти прогнозы. Вот только не надо маскировать их под астрологию. Именно из-за средств массовой информации это популистское явление так распространилась. И произошло это ещё в 80-х годах, задолго до появления общедоступного интернета и соцсетей. А сейчас популярные издания продолжают публиковать глупые прогнозы только для того, чтобы были просмотры.

Если я вижу у "астролога" заголовок "Прогноз на август для всех знаков зодиака", то он, считай, расписался в своём непрофессионализме. Потому что невозможно дать достоверный прогноз для такого количества людей только на основе положения их Солнца в момент рождения.

Даже глобальный прогноз, сделанный на основе текущих планетарных позиций, и то не у всех сбывается, потому что не всегда имеет корреляцию с конкретной натальной картой. Взять хотя бы соединение ретро-Венеры с Чёрной луной, которое грядёт в первой декаде августа 2023, - далеко не у всех оно одинаково проиграется. Всё зависит от того, какие аспекты сформируют эти две планеты к объектам вашей натальной карты.

Астрология - не такая примитивная наука, как многие думают, она основана на сложных астрономических расчётах и глубоких толкованиях, не надо делать из неё ширпотреб. Хотите пример настоящих достоверных предсказаний - обращайтесь не к блогерам, а к профессиональным астрологам, которые каждый месяц и год дают публичные мировые прогнозы, опираясь на важные планетарные тенденции.

Признаюсь, раньше я и сама грешила прогнозами для знаков зодиака: в 2016 году, с появлением Telegram, постила юмористический астрологический контент - мемы, гифки, ежедневные прогнозы. Но уже давно я продала эти каналы другому владельцу, потому что перестала заниматься ерундой и акцентировалась на научных исследованиях. А также создала большую базу толкований, которую использую в автоматически генерируемых бесплатных гороскопах и персональных прогнозах, доступных по подписке.

 

Почему меня так беспокоит кризис в астрологии

Потому что он усложнил мою работу. Ещё до того момента, как я начала практиковать платные консультации, я поняла, что астрологический труд надо оптимизировать, чтобы составление гороскопов было не таким трудоёмким. Благо, на тот момент уже существовали компьютеры, электронные эфемериды и программы для астрологических расчётов. Но посчитать мало - надо ещё всё верно истолковать:

• ведь планета, имеющая в натальной карте кучу аспектов, сильно отличается от планеты, у которой всего один сильный аспект или вообще ни одного;
• одна планета в начале 2 дома трактуется несколько иначе, чем если бы там находилось целое скопление планет;
• в прогностике и того сложнее: один и тот же куспид дома в заданный период времени может быть аспектирован и хорошей и плохой планетами, а это уже делает прогноз неоднозначным, и книжные толкования тут совсем не подходят.

Поэтому я стала создавать собственную базу данных толкований, в которых учтены все комбинации. И знаете, я наполняю её до сих пор, потому что сочетаний миллион. Вся эта работа требует большого умственного и письменного труда, - благо, мой Меркурий заточен под это. Но всё равно обидно, что астрология существует много веков, а единой системы так и нет.

Поначалу я, конечно, опиралась на толкования авторов астрологических книг, но, к сожалению, они имеют мало общего с практикой. Зачастую там слишком обобщённые описания, а иногда и неэтичные формулировки (с использованием терминов типа "карма", "обет безбрачия", "родовое проклятие" и т.п.). В чужих текстах я столкнулась с большим количеством негатива, который совершенно не подтвердился на практике. Поэтому многие описания я почти полностью переработала, ведь астрологические рекомендации должны давать человеку надежду на улучшение своей жизни, а не заставлять его мыслить фатально. Именно за надеждой и мотивацией люди приходят к астрологам. А если мы не можем адекватно донести до клиента астрологическую информацию, то грош цена такой работе. Избавиться от неконструктивных оборотов в толкованиях мне помогло знание психологии, которой я обучалась несколько лет.

Меня очень мотивирует моя работа, потому что я знаю, что таким образом я вношу свою лепту в развитие астрологии, как науки, и делаю её доступной для большого количества людей. Но иногда на доработку толкований уходит столько умственных сил, что уже нет никакого настроения ни снимать видео, ни публиковать контент в соцсетях, ни рассказывать о том, как проходит мой рабочий процесс.

Если бы весь этот труд делался коллективно, то дело пошло бы быстрее. Но, к сожалению, я пока не нашла таких единомышленников, которые бы бескорыстно согласились помогать мне и по-настоящему разбирались в астрологии. Все хотят жить на всём готовеньком: несколько раз мне поступали предложения с целью купить мою базу данных вместе с сайтом; и регулярно якобы увлечённые своим делом начинающие астрологи пытаются втереться ко мне в доверие, чтобы выудить методы моей работы и тексты, над которыми я годами работала.

Ну что ж, если до меня никто такой базы данных не создал, то её сделаю я. В настоящий момент эту научную работу я активно сочетаю с консультациями, но на блогерство сил уже не остаётся.

Надежды на то, что астрологическая конъюнктура когда-нибудь исчезнет, у меня нет, потому что спрос диктует предложение. И раз тысячам людей всё ещё нужны наивные ежедневные прогнозы, то СМИ так и будут их публиковать. С учётом того, как сильно изменилась наша жизнь с 2020 года, большинство людей всё ещё будут нуждаться в блогерских утешениях и позитивных аффирмациях, помогающих пережить сложный период.

Но также я надеюсь на то, что всё-таки вырастет процент астрологов, который относятся к этой науке осмысленно и хотят поспособствовать её развитию, а не только срубить бабла.

 

Ссылки по теме:

• Почему Казахстан больше не верит прогнозам Тамары Глоба
• Моё отношение к астрологии и выбор подходов
• Антимедитация