12 лет назад
Змееносец никому не даёт покоя. Классические астрологи называют его отщепенцем. Люди, считающие себя родившимися под этим знаком, убеждены в своей уникальности. Не правы ни те, ни другие. Но давайте послушаем разные мнения по поводу 13-го знака Зодиака и сформулируем своё.
В январе 2012 года на телеканале ТВ-3 вышла серия фильмов под названием 13 знаков Зодиака. Помимо 12 привычных знаков там был рассмотрен Змееносец. В качестве людей, родившихся под этим знаком, было представлено немало знаменитостей. Ну, а своё мнение по поводу Змееносца выразили следующие эксперты:
- Василий Титов, астроном
- Евгений Волоконцев, астролог
- Андрей Бухарин, астролог, родившийся под знаком Змееносца
- Марк Русборн, астролог
- Василиса Володина, астролог
- Елена Головина, астролог
- Инна Портнова, астролог
Рекомендую посмотреть это видео прежде чем читать дальше.
Первое впечатление после просмотра: "Как телевизионщики любят всё драматизировать". Уж кого-кого, а астрономов вряд ли поразило наличие Змееносца в зодиакальном круге, - всё-таки они люди, привыкшие принимать реальность на основе фактов, т.е. такой, какая она есть. В отличие от большинства астрологов.
Мне понятна привязанность и трепетное отношение традиционных астрологов к привычному Зодиаку, состоящему из 12 знаков, - он такой гармоничный и симметричный. Будучи приверженцами этой системы, они вправе её защищать. Но вот их нападки на сидерический Зодиак выглядят чересчур напыщенными и смешными.
Сидерический Зодиак издавна используется в индийской астрологии, и это принимают как данность - как иную систему расчётов, вполне имеющую право на жизнь. Но вот к 13-знаковому Зодиаку все почему-то сразу прицепились и начали критиковать, как будто чувствуя в нём какую-то угрозу. Успокойтесь, никто не покушается на вашу тропическую систему, работайте в ней дальше. Но признайте уже, что иная точка зрения тоже может иметь место.
Отношение к сидерическим астрологам
Василиса Володина называет сидерических астрологов выскочками, - видимо, из убеждения, что "лучшая защита - нападение". После выступлений традиционных астрологов создаётся впечатление, что они ни на что, кроме критики, неспособны, поэтому даже не хочется спорить, - конструктивного диалога всё равно не будет. Лучше потрачу своё драгоценное время на что-то полезное.
Вопреки их мнению, я выбрала сидерический подход не как дань моды. Так получилось, что первая книга по астрологии, которую я прочла, как раз была посвящена сидерической астрологии, и я очень рада, что изначально пошла по этому пути. У меня всегда вызывал сомнения общепринятый Зодиак, и как раз с помощью книги Бориса Федотова я разрешила многие свои сомнения, увидела в его толкованиях свой достоверный портрет. Это, кстати, касается, не только знаков Зодиака, но и других факторов, которые традиционные астрологи не учитывают (дирекции, трети домов и др.).
Я очень уважаю наследие предков, которые были родоначальниками нашей науки и течение веков накапливали знания, которые мы теперь применяем. Но мне не хочется использовать тропический Зодиак только потому, что он весь такой общепринятый, "логичный" и стройный. При том, что именами созвездий там названы вообще непонятные области зодиака, никак не связанные со звёздами. Это ошибочный подход, потому что устаревший.
Астрология должна идти в ногу с астрономией, - в этом я вижу единственно правильный и логичный подход. Его и придерживаюсь все годы моей работы в астрологической сфере и собираюсь продвигать дальше, подкрепляя реальными исследованиями, прогнозами и доказательствами.
Шумиха вокруг Змееносца
Я согласна с тем, что вокруг Змееносца раздулся действительно большой ажиотаж. В СМИ его раскручивают как новомодный тренд, правда, при этом приписывая черты, совершенно ему не свойственные.
Но есть и другая причина, почему с каждым годом приверженцев 13-знакового подхода становится больше: люди - не дураки и, как правило, хорошо знают себя по характеру. Многие на реальных гороскопах видят, что традиционный подход недостоверно описывает их личность, а в сидерическом они как раз находят зерно истины.
Мне каждую неделю пишут об этом в личку. А некоторые даже признаются, что раньше не верили в астрологию, пока не прочитали толкования своего гороскопа у меня на сайте.
Змееносец не более уникален, чем другие
При упоминании Змееносца часто звучат слова "сверхмиссия", "сверхпрограмма"... Глупости всё это, у каждого человека - своя сверхпрограмма. И тут я поддержу Василису Володину, которая сказала, что сверхспособности человека никак не связаны со знаком Зодиака, - за это отвечают совершенно другие факторы. Человек, родившийся под любым знаком, может быть уникумом и ясновидящим.
Люди слишком зациклены на знаках Зодиака. Ну, допустим, вы Лев. А вы в курсе вообще, чем вы отличаетесь от других Львов??
Личность человека невозможно достоверно описать одним знаком, это лишь общая характеристика. Суть каждого из нас определяется аспектами и выраженностью планет в натальной карте.
Гороскопы Змееносцев
В фильме приняли участие известные люди, родившиеся под знаком Змееносца:
- Илона Калдре - у неё Солнце и Венера в Змееносце
- Александр Васильев - у него в Змееносце сразу 3 планеты: Солнце, Венера и Меркурий (но почему-то при этом забыли про Виталия Мутко, который тоже родился в тот день)
- у Оззи Осборна, Гогена Солнцева, Владимира Политова и Александра Блока в Змееносце только Солнце
Но у Нострадамуса и Сталина, упомянутых в видео, нет планет в Змееносце, у обоих Солнце в Стрельце.
Причина этой ошибки в том, что предпринята попытка просто впихнуть Змееносец в обычный зодиак, где каждый из 12 знаков имеет протяжённость 30°. В чём здесь логика - вообще непонятно. Если уж использовать Змееносца, то надо учитывать и протяжённость созвездий! Тогда всё встанет на свои места, и не придётся откусывать у Скорпиона и Стрельца место для Змееносца.
У меня от таких подходов возникает только одна реакция - facepalm... Уже даже не удивляюсь, почему приверженцы научного подхода ненавидят астрологов. Потому что некоторые их фантазии и методы реально тупые.
Зачем изобретать велосипед, если можно просто взять реальную эклиптику и использовать её в гороскопе? Там чётко видно, у кого Солнце в Змееносце, у кого в Скорпионе или Стрельце. Зачем мудрить какие-то невообразимые модели, если можно взять реальную модель неба?? И ничего тут не выйдет из равновесия, как говорит Василиса Володина. Потому что энергетика идёт именно от созвездий, а не от придуманных знаков Зодиака.
Кстати, среди гороскопов знаменитостей на моём сайте есть самый что ни на есть типичный Змееносец, у которого все минорные планеты (Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс) находятся в этом созвездии: футболист Абдиэль Арройо.
Компромисс не нужен
Авторы видео решили ещё поднажать на астронома Василия Титова, чтобы он предложил компромисс в этой нестандартной ситуации. И чтобы не тревожить устои традиционных астрологов, он подкинул просто гениальную идею - заменить Скорпиона на Змееносца... Нечего сказать, разумное решение. Кому нужны такие компромиссы? Оставьте Змееносца в покое, работайте в своём красивом тропическом зодиаке из 12 знаков, а мы будем работать в своём - сидерическом. Какой смысл соревноваться?
Из-за отсутствия единой научной базы, в астрологии принято всё непонятное притягивать за уши и объяснять любые противоречия (в т.ч. влияние Змееносца) какими-то умопомрачительными, сложными, бездоказательными вычислениями. Хорошо бы провести настоящее научное исследование, которое покажет, как работает Змееносец. Может, найдутся добровольцы? У меня этим заняться нет большой мотивации, потому что знаки Зодиака по своей сути вторичны, они не играют главенствующей роли в гороскопе. Конечно, положение планет и домов в знаках важно и для отдельного человека и для его совместимости с другими людьми, но ценность этой информации сильно преувеличена. Знаки Зодиака несут лишь общую информацию о человеке, а вот более достоверные и персонализированные сведения можно получить из анализа планет, их аспектов между собой и расположением в астрологических домах.