Пожалуйста, подождите

Почему Звездочёт "неправильно" считает?

Рубрика: Методика

Люди часто мне пишут и задают вопросы, почему расчёт гороскопа на сайте показывает неправильные данные. То есть планеты, по их мнению, находятся не в тех знаках, где должны быть, и вообще всё по-другому. Так как тема поднимается часто, и многие люди просто не слышали о сидерической астрологии, я решила сделать отдельную публикацию, где вы можете высказать своё мнение и задать вопросы.

 

Скептикам

Скептики и критично настроенные люди, возмущённые неправильными расчётами "Звездочёта", любят оставлять комментарии на сайте где ни попадя, в темах, которые вообще не связаны с их вопросом (нарушая тем самым правила сайта). Чтобы собрать критику в одном месте, я создала данную тему. Теперь критиковать расчёт гороскопа можно только в трёх местах:

  • в данной публикации,
  • в ссылках по теме, приведённых ниже,
  • в соответствующих публикациях в соцсетях

 

Прошу придерживаться конструктива. Если вы думаете, что кому-то интересно читать о том, как вы жалеете, что зарегистрировались на моём сайте, то глубоко заблуждаетесь. Если вы зря потратили время и хотите удалить акаунт, напишите мне, я без разговоров удалю вас с сайта. При этом удалятся все ваши гороскопы, голоса, комментарии и всё, что с вами связано.

Если вы начнёте сокрушаться, что сидерическая система - бред, а её расчёты - враньё, и выражать при этом своё дилетантское мнение, то я вас просто забаню.

Если же у вас есть конкретные замечания по толкованиям, то пишите их в дизлайках, которые есть в каждом абзаце вашего гороскопа. Либо высказывайте мнение в культурной форме.

 

Конструктивная критика

Я слышу достаточно критики от традиционных астрологов, но это не мешает нам быть коллегами и исследовать мир своими способами. Мы много дискутируем, рассматриваем примеры, делимся находками. Мы вращаемся в одной системе, поэтому не враждуем. В астрологии существует масса школ, и никто ещё не передрался.

С критикой относительно "необычных расчётов" ко мне также обращаются посетители сайта. Большинство вполне адекватно реагирует на моё предложение оценить сидерическую систему без оглядки на классику и считают подход интересным. Подтверждение тому - масса лайков в толкованиях, предложений исправить неточности и содействовать в исследованиях. Многие люди сами рассказывают подробности о себе, чтобы я поняла их ситуацию. Я внимательно читаю замечания и провожу исследования на их основе, корректирую толкования, если необходимо.

Мне нравится такой подход, именно поэтому я организовала на сайте систему отзывов и лайков, и люди ими активно пользуются. Мне это помогает наладить обратную связь и совершенствовать работу, а клиентам - получить ответы на вопросы.

 

Желаемое и действительное

Своё знакомство с астрологией я начала с изучения сидерического подхода. Именно он меня впечатлил результатами, а не классический подход, поэтому все мои работы и публикации посвящены сидерической астрологии. Но я никого не собираюсь переубеждать.

Хочу лишь подчеркнуть, что именовать себя Овном или Тельцом - это примитив, коммерческое упрощение для широкой публики. Наша личность не определяется только знаком Солнца, это скажет вам и любой классический астролог. Солнце отвечает только за то, что человек делает сознательно; за эмоции отвечает Луна, за чувства - Венера, за ум и коммуникации - Меркурий, за физические возможности - Марс. Чтобы узнать себя, важно знать, где находятся эти планеты в вашем индивидуальном гороскопе, без них всё слишком топорно. Конечно, есть люди, у которых все эти планеты находятся в том же знаке, что и Солнце (Бред Питт, например), но это редкие случаи.

Люди, серьёзно занимающиеся астрологией, никогда не вешают ярлыки вроде "льва" и "близнецов". Астрология не так примитивна, как многие думают. Тем более что не одни знаки всё решают. Гораздо важнее, в каких аспектах планеты находятся друг к другу, и в какое время суток вы родились.

Если вам хочется считать себя знаком Зодиака, который вам навязывают гороскопы по радио, - ради бога. Но к астрологии это имеет мало отношения. Даже если колонку гороскопа в журнале ведёт авторитетный астролог, всё это не более чем развлекательное обобщение в коммерческих целях.

Натальная астрология толкует всё иначе и гораздо глубже, основываясь на дате, месте и времени вашего рождения, а не причёсывая всех под одну гребёнку. Она учитывает все многочисленные факторы гороскопа и их взаимосвязи, а не циклится на одних лишь знаках Зодиака. Зачем загонять себя в рамки одного знака, если индивидуальный гороскоп может сказать о вас намного больше и достоверней? Но люди странные, им важнее знать, что они не Дева, а Весы и совершенно неважно, какими именно качествами они на самом деле наделены. А спросишь, что они знают о Деве, - ничего не могут сказать в ответ. Их просто раздражает несооветствие привычным "стандартам".

Я много практикую и часто вижу в гороскопах людей такую ситуацию: Солнце в Тельце, а Меркурий и Марс в Овне, а Луна и Венера вообще в других знаках. Получается, что хоть по характеру человек и "телец", но больше проявляет себя как "овен", потому что Меркурий и Марс - очень сильные планеты, способные вместе перевесить влияние Солнца.

Или человек считает себя Овном и возмущается, что "по моему мнению" его Солнце в Рыбах. Я смотрю в его гороскоп и вижу восходящий Марс, который мощно усиливает в его характере силу Овна и преуменьшает влияние Солнца, особенно если Солнце слабое. Получается, что человек не ошибается, считая себя огненной натурой, но он не видит всё богатство Рыб, которое также проявляется в нём. Астрология легко объясняет эти противоречия и ясно показывает, когда человек ведёт себя как Овен, а когда как Рыба.

Если хотите знать правду о себе, заказывайте индивидуальный гороскоп. Да, это моя самореклама, но я дам вам достоверную информацию, т.к. обрисую именно ваш портрет, а не какого-нибудь абстрактного Скорпиона.

Если вам интересно моё мнение относительно вашего гороскопа (с точки зрения сидерической астрологии), пришлите дату, время и место вашего рождения. Я сделаю вам краткий обоснованный анализ. Конфиденциальность соблюдаю.

Заказать индивидуальный гороскоп

 

Об астрологических системах

К сожалению, астрологи и средства массовой информации настолько исказили общественное мнение об астрологии, что уже очень трудно пробиться сквозь стереотипы. Все знают о классической системе из 12 знаков Зодиака, потому что она популярна и проста в расчётах. Некоторые слышали о ведической астрологии, которая базируется на индийской философии, и мало кто знает о сидерической системе, которая строится на реальных астрономических данных.

Ведическую никто не критикует, хотя её расчёты приближены к астрономическим. Просто там всё по-другому и мало что понятно. А на сидерическую все сразу накинулись, как будто она стремится разрушить привычный всем мир. Это совершенно не так. Я, как сидерический астролог, просто экспериментирую, мне нравится развиваться в этом направлении, а классическая астрология совершенно неинтересна. Я не считаю сидерический подход истиной в последней инстанции, просто занимаюсь интересными мне исследованиями, создаю сервисы и никому ничего не навязываю. Потому что у меня достаточно сторонников и людей, которые ценят мой труд.

И дело не только в сидерической системе. Составляя людям индивидуальные гороскопы, я использую свой ограниченный набор методик, которые на моей практике прошли проверку временем. При этом я не использую то, что популярно у других астрологов. Это нормально, каждый развивает то, что считает перспективным.

Сравнительная инфографика астрологических систем

 

Почему нигде не написано, что сайт сидерический?

Это написано там, где положено - на странице О проекте.

Почему я не пишу об этом в шапке или ещё где-то? Потому что это мой сервис, и я делаю его для людей. Они приходят на сайт узнать ответ на свой жизненный вопрос, а не углубиться в астрологические термины. Людям неважно, какую систему я использую, они просто оценивают её достоверность и извлекают нужные сведения. Спорить начинают только те, кто якобы разбирается в астрологии.

 

О Змееносце

Вы напрасно думаете, что недавние публикации NASA о Змееносце должны как-то изменить ваше отношение к традиционному зодиаку. Если вам кажется достоверной классическая астрология, то придерживайтесь её.

Всё, что говорится о Змееносце, воспринимается людьми через призму невежества. Они не знают, что существует 3 астрологические системы: классическая, ведическая и сидерическая (см. инфографику). Первая стала супер-популярной, потому что расчёты в ней простые, вот и всё. Классические астрологи всех "запутали". Их теория основана на временах года, и подобно тому, как год делится на месяцы, так и они делят зодиак на 12 частей. Почему они назвали эти части именами созвездий? Потому что в древности были уверены, что созвездий, по которым проходит орбита Солнца (видимая с Земли), действительно 12 и они связаны с определённым временем года. С течением времени ситуация изменилась.

Астрономических зодиакальных созвездий 13, но астрологи используют не их, а собственную модель из 12 знаков, реальное положение звёзд для них неважно. Почему такая путаница? Потому что астрология, как наука, не меняется. Астрологи знают, что знаки не имеют ничего общего с созвездиями, но переименовывать их не хотят, это и путает людей. Так уж веками сложилось, теперь сложно перестроить восприятие. Запомните: в традиционной астрологии никогда не будет 13 знаков, там всё построено на идеальном и гармоничном числе 12.

Если вы любитель этого подхода, то не парьтесь и продолжайте считать себя Весами (а не Девой), если нравится. Это говорит о том, что во время вашего рождения Солнце (по мнению традиционной астрологии) находилось в Весах. Но если бы вы интересовались ведической астрологией, то она могла бы назначить вас, например, Скорпионом, потому что там знак Зодиака определяется положением восходящей точки гороскопа, а не Солнца. Ну а в сидерическом зодиаке ваше Солнце в Деве, т.к. в этой системе испокон веков 13 знаков, и её расчёты совпадают с астрономическими. В общем, ваш знак зависит от того, какая система кажется вам более достоверной.

 

Сочетание астрологических систем

Некоторым людям, увлекающимся астрологией, сложно воспринять сидерическую систему как полноценную. То они пытаются перевести Змееносца в какой-то мифический "верхний" зодиак, отдавая базовое предпочтение традиционным 12 знакам; то навешивают на Змееносца какие-то мифические качества и миссии; то утверждают, что классический гороскоп олицетворяет земную жизнь, а сидерический - неземную...

В общем, приверженцы традиционных теорий отказываются принять сидерическую систему как альтернативу. Она им видится только как надстройка. В корне не согласна с данной точкой зрения. Сидерическая астрология - совершенно полноценная вещь, её можно использовать для составления гороскопов, прогнозов, исследований и т.д. Я с самого начала работаю в этом направлении и никогда серьёзно не занималась классикой. Успешно при этом консультирую и развиваюсь.

Но сидерическая астрология - не антипод традиционной. В ней используются те же самые методики: аспекты, дома, транзиты, дирекции и т.п. Просто расчёт строится иначе. И надо отдать должное классической астрологии, ведь большинство наработок мы берём оттуда. Хотя теперь уже создаём много своего.

 

Надеюсь, я прояснила многие вопросы. Приглашаю вас объективно оценить сидерический подход, отбросив все имеющиеся знания об общепринятой астрологии. Понятно, что сложно избавиться от стереотипа, но хотя бы попробуйте. Буду рада, если сидерический подход откроет вам информацию, которую вы ищете. Ну, а я всегда рада найти новых единомышленников.

 

Ссылки по теме:


Что думаете по этому поводу? (20 комментариев)
#129 Игорь Ефтимица 14 июня 2016 20:54
я дева , а показывает лев! ошибочка в программе ?
#130 Наталья для Игорь Ефтимица 15 июня 2016 18:45
Игорь Ефтимица, ошибок нет. Звездочёт - это сервис сидерической астрологии, которая использует реальное положение планет в созвездиях. Отличие сидерического подхода от традиционного здесь
#134 вероника 2 октября 2016 17:47
очень жаль,что столько неточностей. Совсем о другом человеке написано. это потому, что на самом деле в Зодиак включили этого Змееносца, и теперь Рак стал Близнецом, но ведь это не так и ошибки очевидны , судя по всему и планеты сдвинулись в знаках и домах, полная чушь,увы....
#136 вероника для Наталья 2 октября 2016 17:54
Наталья, сидерическая астрология или традиционная ... Эта сидерическая дает совершенно не правильные характеристики, может и число рождения надо как-то поменять? тогда сойдется? Мой муж Рак , стал Близнецом, прочитала и не узнала его портрет
#138 Наталья для вероника 2 октября 2016 23:24
вероника, бесплатный гороскоп на основе положения планет в знаках даёт общую характеристику человека, обрисовывает его врождённый типаж. Вы заметили, что толкование разбито на категории, и в каждой из сфер человек проявляете себя по-разному?

Кроме того, в бесплатном гороскопе не учтено множество факторов, например, сила и слабость планет, их аспекты между собой и т.п.. Невозможно описать человека в нескольких абзацах, нужно составлять полный гороскоп, который покажет всю вашу многогранность и сольёт воедино противоречия.

Я всегда была противником того, чтобы люди называли себя каким-то одним знаком Зодиака. Так повелось, что где у человека Солнце, тем знаком все себя считают. Это примитивная точка зрения и неверная.

Если же вы явный противник сидерической астрологии, пользуйтесь традиционными сервисами, в интернете их полно
#139 Роман для Наталья 8 ноября 2016 04:47
Наталья, при чем тут примитивная точка зрения? Сервис просто врет и по положению планет и по домам и по аспектам...
#141 Наталья для Роман 8 ноября 2016 08:57
Роман, сайт посвящён сидерической астрологии, а не традиционной. Все знают только общепринятую астрологию, а на самом деле испокон веков существует 3 системы. Вот инфографика. Выбирайте то, что вам подходит
#142 Виктория 24 ноября 2016 19:41
Здравствуйте. Я здесь новичок и Ваш сайт нашла случайно. На форуме Западной астрологии не могла найти конкретного ответа на вопрос: по какому календарю правильнее составлять натальную карту? И стала искать более менее понятные карты. Наткнулась на Ваш сайт и сначала не поняла, почему в расчёте получилось то, что не получалось даже по карте с переводом даты на Юлианский календарь.
Как бы я Водолей с асц. в Весах, а здесь получаюсь Козерогом с асц. во Льве. Я возмущаться не стала, мол, почему не совпадает, а решила изучить. Про Сидерическую астрологию никогда ранее не слышала, потому что у нас на форумах, просто стали уже банить за какие-либо другие "виды" астрологий.
Мне важно докопаться до сути и понять, а не уйти с недовольным видом. И хотелось бы отметить, что Ваш сайт чудесен по функционалу и оформлению.
Касательно направлений астрологии, сегодня я услышала, что Западная не учитывает Созвездия, вообще и что только она является верной. И это меня напрягло, после посещения Вашего сайта. Ведь именно на Вашем сайте я узнала, что знаки зодиака должны совпадать с Созвездиями, а там вообще не понимают, зачем это нужно. Их просто так назвали и всё. Меня это повергло в лёгкий шок, так как я 25 лет считала себя Водолеем по солнечному знаку и вдруг узнала, что на момент моего рождения Солнце в этом знаке не проходило. Это мне, конечно же не понравилось. Логическое мышление у меня слабое, поэтому я опираюсь на "объясните". Каждый объясняет, как может.
А сегодня я узнала, что и Сидерическая система и Западная- обе верны. Это запутало ещё больше.
У меня к Вам всего один вопрос, но он очень объёмный и содержит в себе "полувопросы": как объяснить, опять таки то, что к примеру, люди видят не совпадения своего характера с описанием Сидерического гороскопа? Есть типичные Овны, типичные Львы по Западному гороскопу(как пример) и они никак не похожи на Раков или Рыб. Может, это просто стереотипизация, психологический настрой или обилие планет в знаке, в карте, которые совпадают с Солнечным знаком. Или может, это вообще жизнь изменила этих людей и они не подходят под описание потому что нет развития в том русле, какое запрограммировал знак.
Изучив свою карту на Вашем сайте, как ни странно, у меня не было мысли "оно не сходится, это всё бред". В целом, описание подошло, за исключением трудолюбия и логического мышления. У меня с этими вещами проблема. Напряг знак зодиака- Козерог, так как все говорят, что я наитипичнейший Водолей. Но стереотип стереотипом, а до истины докопаться хочется.
Спасибо большое за такой, учитывающий созвездия вариант астрологии, который Вы показали людям. Я не люблю ломать устоявшуюся систему, но мне хочется научно и правильно, а не "30000 тысяч лет назад, тут был Овен, но его там сейчас нет, но давайте закроем на это глаза, ведь это вообще не важно для вашего гороскопа".
#143 Наталья для Виктория 25 ноября 2016 17:59
Виктория, спасибо за отзыв и вопросы.

Про несовпадения: во-первых, имеют место стереотипы: люди охотно принимают то, что широко распространено и существует веками. Для многих 12 знаков кажутся правильными и незыблемыми

Во-вторых, люди всегда верят в то, во что хотят верить. Если человеку нравится ощущать себя ярким Львом, и это его мотивирует, то ему будет противен образ "трусливого" Рака, даже если его Солнце в Раке. Он просто не знает достоинств Рака, а знает стереотипное мнение о нём. То же самое с другими знаками, не все могут перестроиться. Но всё меняется, когда человек заказывает полный гороскоп, - всё становится на свои места, ведь не одними знаками нас нужно описывать

В-третьих, людям вбили в голову, что у каждого непременно должен быть выражен один-единственный знак. Это жутко упрощённая и примитивная система. Среди нас очень мало типичных, посмотрите презентацию на эту тему, я её недавно раскрывала на примере одной актрисы Почему Лев - не всегда Лев, а Водолей - не всегда Водолей

Следуя описанной там теории, вас вряд ли можно назвать 100%-ным Козерогом. Луна у вас в Близнецах, Меркурий в Стрельце, Венера в Водолее, а Марс в Тельце, т.е. все ваши планеты разбросаны по Зодиаку, подчёркивая вашу многогранность

В-четвёртых, все люди разные. Одни буквально воспринимают всё, что написано в гороскопе, и спорят со мной. Другие ставят плюсы на тех же абзацах и пишут хвалебные отзывы. Всем не угодишь. Бесплатный гороскоп на сайте - это лишь небольшая демонстрация моей работы, он даёт общую информацию

В-пятых, в предсказательной астрологии есть теория, что если проследить, как натальные планеты человека движутся вперёд по Зодиаку со скоростью 1 градус в год, то можно описать человека в развитии. Т.е. с момента вашего рождения Солнце, например, уже "переместилось" в Водолей. И сейчас вы наработали свои Водолейские качества, потому что Водолей - логическое продолжение Козерога. Ваш Козерог - просто отправная точка, с которой вы начали развиваться. Понимаете?
#144 Виктория для Наталья 26 ноября 2016 15:15
Наталья, Большое спасибо за Ваш ответ и подробное объяснение моих вопросов.
Да, теперь я все поняла.
По первому и второму пункту Вы попали в точку. Все, кого я знаю, очень негативно высказались о своих "новых" знаках зодиака, и как было написано в верхних отзывах "это все не правда, ты вычитала не то".
Овен не захотел стать "какой-то слабой" Рыбой, хотя, я составила ее карту, а там один Лев по доминированию планет. Дева не хочет быть "тираном" Львом и т.д. В прочем, это их право, им обоснование версии знака не нужно совсем, лишь бы быть тем, кем привычно. Как Вы и сказали. Но при желании, человек может объяснить и доказать. В любом случае, я попробую донести в лучшей форме.

По поводу предсказательной астрологии, а точнее, о движении планет- я не слышала и эта информация так же любопытна для изучения.
Я пришла сюда приверженцем тропического гороскопа, а у нас все иначе.

Конечно же, мне, как ценителю четкости и стабильности во мнении, будет нелегко пересмотреть зодиак и астрологию в целом, но если выбирать из двух (потому что Ведическая мной изначально не рассматривалась для изучения), то я отдам предпочтение Сидерической, так как здесь многое учитывается, а в Тропической, даже созвездия не имеют никакого отношения. Точка эклиптики и все. С таким же успехом, можно ткнуть на карту неба в любую точку, даже где ничего и нет.

Безусловно, здесь во многом есть эффект Барнума, из-за которого человек и уцепился в одну теорию. Ему все когда-то объяснили, доказали с точки зрения одной системы и у него все сходится. Вплоть до натальных карт тропического зодиака, где люди дают только одни отзывы "да, все верно". А у меня не верно. У меня пол карты не совпало и это никого на форуме не волнует. Планеты и дома в карте расположены с точки зрения тропика- правильно. Но это не мое описание, вообще. Я согласилась бы только с Венерой в Водолее, Луной в Раке и Асц.в Весах. Остальное ко мне никакого отношения не имеет. При оценке карты на Вашем сервере, с учетом моей изначальной веры в тропик, я увидела совпадение по многим моментам, и для правильности спросила у людей меня знающих, чтобы оценка была объективной.

Придет время и все встанет на свои места. Наука не должна быть забыта псевдоучениями, основанными на принципе "Уверуй!". Нужны доказательства. На данный момент, Ваш сайт единственный на просторах интернета.

Еще раз большое спасибо. Я желаю Вам успехов в развитии Вашего дела. Это конечно же не легко вводить в массы новое, конкурируя со старой системой, где больше приверженцев, но приверженцы научного подхода, все равно найдутся. Развивайтесь, добивайтесь и продвигайте в массы научное. Всего Вам наилучшего!
#145 Ирина 28 января 2017 00:07
По ведической системе я солнечный рак с луной в скопионе, а по сидерической выходит близнец в весах. Как не пытаюсь разглядеть в себе эти качества, все не сходится, к сожалению, ну совсем не то. Скорпион - это моя натура, весами тут и не пахнет. Так что я не могу поверить в эту систему. Но, все равно, спасибо автору за новую для меня информацию.
#146 Наталья для Ирина 28 января 2017 14:12
Ирина, спасибо за отзыв.

Ваш восходящий знак - Скорпион, это важно, т.к. он определяет ваше отношение к самой себе, показывает, какой вы стремитесь быть.

В Весах у вас только Луна, которая никак не может всецело описывать вашу натуру, ведь Луна отвечает только за эмоции и восприятие образа матери. В вашем случае она говорит о том, что вы не эгоистка и для эмоциональной разрядки вам необходимо общение.

Солнце в Близнецах слабое, что говорит о долгом поиске себя и отсутствии связи с отцом.

А вот Венера в Близнецах у вас хорошая, что даёт счастье в любви, лёгкость и открытость чувств. Но Венера также не может всецело описать вашу натуру, потому что отвечает только за чувства и быт.

Меркурий тоже имеет свою чётко определённую сферу влияния, а именно общение - здесь вы более сдержанны, избирательны и консервативны, и это лишь часть вашей личности, но не вся ваша личность.

Марс во Льве даёт вам яркость, знание своих границ, разумную трату сил без фанатизма, умение разрешать конфликты без крови. Марс отвечает в гороскопе за физические возможности и секс.

Это моё видение в рамках сидерической системы. Я бегло пробежалась по вашему гороскопу чтобы кратко описать ваш более объективный портрет. Бесплатный гороскоп на сайте этого не может, и полагаться на созвездия, указанные там - значит видеть только каплю в море. Если у вас возникнут вопросы, можете написать мне лично
#152 Elisheva Rubinova 10 мая 2017 04:30
Потрясающе, давайте называть поверхностного близнеца, у которого 1000 друзей и отторжение брака "вы домосед, семьянин и скромняга", а громкого, волевого лидера-манипулятора со стеллиумом в Овне "неуверенным в себе тихоней Рыбами", и теперь Солнце, Марс, Сатурн и Венера у него в рыбах, конечно же))). Тяжелого, мстительного соседа-Скорпиона назовем жизнерадостным и легким Стрельцом, а Козерог, дядя-консерватор, который до брюзжения ненавидит все новое и не имеет интересов, у нас теперь Водолей, продающий детям мороженое и воздушные шарики.
Хотя с упертостью и воображением, конечно, можно и черное обозвать белым. Причем тут традиции и нововведения, ребята, очевидно же, самому "астрологу" не понравилось собственное описание и теперь мы активно самоутверждаемся, споря со всем миром)))
#153 Наталья для Elisheva Rubinova 10 мая 2017 10:37
Elisheva Rubinova, я не спорю и не самоутверждаюсь, а просто развиваю направление, которое мне интересно и, по моему опыту, достоверно. И продолжаю исследования своих предшественников, которых в сидерической астрологии сотни, а в индийской по сей день - тысячи. Так что вы не правы, утверждая, что я сама это придумала. В Индии, например, сидерическая астрология утверждена на государственном уровне, и это направление всегда развивалось параллельно тропической астрологии.

Зацикливаться на знаках Зодиака общество научила коммерческая астрология, их значение сильно преувеличено. Если ко мне обращается клиент с каким-то жизненным вопросом, ему не особо важно, Телец он или Овен, важнее знать ответ на свой вопрос, который диктуется аспектами, домами и прогностической картой. Знаки при этом играют фоновую роль, а не главную.

Вы пишете: "Тяжелого, мстительного соседа-Скорпиона назовем жизнерадостным и легким Стрельцом, а Козерог, дядя-консерватор, который до брюзжения ненавидит все новое и не имеет интересов, у нас теперь Водолей, продающий детям мороженое и воздушные шарики"

Вы вообще всё перепутали. Тропический Скорпион в сидерической астрологии является Весами, а Козерог - Стрельцом
#154 giles_corey 16 мая 2017 23:06
Все, конечно, замечательно, и подход неординарный, но сидерическая система не работает. Ну не работает она и все тут. По крайней мере, на большинстве людей, даже на тех, кто с астрологией не знаком и не имеет желания даже свой солнечный знак узнавать.
Можно, конечно, начать говорить. что западная астрология нас так изначально программирует. но, минуточку, в детстве нас она тоже, получается программировала заранее? А ведь в детстве никто не задумывался над этим, все вели себя не в соответствии со своим знаком, в соответствии со своим мироощущением, со своими желаниями, импульсами, порывами души и тела и т.д. У нас у всех есть память и мы всегда можем вспомнить то, как мы вели себя раньше, в подростковом возрасте, в детстве - в общем, в то время, когда про астрологию никто не знал. Когда начинаешь вспоминать, как ты себя вел и проводить параллели уже с тем, какая информация есть в твоей натальной карте или в космограмме, то ты, разумеется, понимаешь, что и тогда, и сейчас, по Луне ты - типичный Рак, никакой ты не Близнец. Как был ты 10 лет назад чувствительным, ранимым, замкнутым домоседом, не подпускающим к себе никого кроме тех, кому очень сильно доверяешь, так ты им и остался сейчас. Какой к чертям Близнец, скажите мне? У меня в космограмме здесь столько воздуха - мама не горюй, аж стыдно. Да никогда я воздушной не была - куча воды и чувств всегда, почти с рождения. Абсолютно "водная" натура.Ни о каком воздухе речи быть не может.так это я только про себя говорю, ладно.
А выше вам тоже самое писали мол, какой к черту Скорпион/Козерог/Водолей etc.?

Так что, увы, не работает сидерическая система, но за информацию и нестандартный подход к изучению астрологии спасибо, тем не менее. Что-то из разряда "посмотреть, почитать и поставить на полочку".
#155 Наталья для giles_corey 17 мая 2017 10:00
giles_corey, безусловно, каждый из нас судит по своему опыту. Опыт моих исследований я буду регулярно представлять здесь, на моём сайте.

Люди слишком зациклены на знаках и привыкли себя с ними сопоставлять. Я проведу эксперимент: уберу из гороскопа все упоминания знаков и построю толкование только на планетах, аспектах, домах и прогностике, - вопросов и споров сразу станет меньше.

Тут всё дело в подобии, например, если у человека в гороскопе сильно выражен Плутон, то он, хочет не хочет проявляет в себе повадки Скорпиона, даже если он Лев или Рыба. Или если Солнце в соединении с Марсом, то независимо от пола в человеке сильно выражено мужское начало и качества Овна. И т.д. и т.п.

Астрология - объективная штука, и её законы работают, хоть вы верите в неё, хоть нет. Она проявляется во всех живых существах - в детях, взрослых, животных, у каждого проявляется свой характер. В детстве и юности знаки иногда проявляются даже ярче, потому что за прожитые ребёнком годы планеты ещё не далеко ушли (если рассматривать их движение с точки зрения прогностики)
#159 Autor Creator 28 июня 2017 16:02
Интересно, насколько меняется характеристика Марса, имеющего изгнание в Тельце, если он по сидерической системе, попадая в Овен, обретает достоинства хозяина знака? То есть, толкования уже могут быть совсем другими.
Кстати, в пользу вашей системы говорят некоторые мои наблюдения за людьми с Марсом в Скорпионе по западным расчётам, их Марс часто не проявляет себя как Скорпионский, и это меня всегда озадачивало. А вот как Марс в Весах - подходит больше.
Некоторое время мне доводилось специализироваться в медицинской астрологии, и тут, при встрече с вашей системой - появляются вопросы.
Например, вредитель в знаке - даёт ослабление соответствующего знаку органа, и это хорошо подтверждается статистикой.
При сидерических расчётах - получаем другие результаты, и поэтому - другие толкования.
Например, может ли быть положение Чёрной Луны в Раке (по западным расчётам) - равнозначно по её повреждающему влиянию, рассчитанному вами положению Чёрной Луны в Близнецах ?
Какое из из положений (и толкований) надо считать верным?
Особенно, когда речь может вестись о здоровье и жизни клиента.
#162 Наталья для Autor Creator 29 июня 2017 12:28
Autor Creator, результатами исследований я пока не располагаю, но есть наблюдения по гороскопам, построенным в сидерическом зодиаке. Они не ограничиваются только знаками и рассматриваются в комплексе.

Лилит в Близнецах на практике указывает на нервные вспышки, появляющиеся часто после травм головы или инфекций вроде менингита. Учитывая, что в астрологии действует закон подобия, то корреляцию негативного Рака нужно искать в негативных проявлениях Луны (плохие аспекты, взаимодействие со второй третью 6, 12 дома, с куспидом 8 дома) + смотреть прогностику.

Я никогда не работала с тропикой. В сидерике использую следующие методики для медицинских показателей:

1) Лилит в знаках - как слабость органов и бездействие по отношению к соответствующей системе организма.
Лилит в Деве даёт полный набор заболеваний ЖКТ от запоров до запаха изо рта. Лилит в Раке - импотенция у мужчин. Лилит в Водолее - слабость ног и лодыжек: у одних при беге лодыжки подворачиваются, другие не могут кататься на роликах и сноубордах. И важный момент в том, что часть организма, которую представляет созвездие Лилит, человек никак не хочет развивать: в Деве не налаживает своё питание, в Рыбах - усугубляет проблемы со зрением и т.п.

2) Знак на куспиде второй трети 6 дома - как информация о состоянии здоровья, запасе сил и образе жизни.
Есть случай, когда человек с Рыбами постоянно повреждает ступни, стукается дома обо все предметы на полу и ножки стула

3) Каждый негативный аспект минорной планеты (или соединение со слабой/негативной планетой) даёт какой-то изъян в плане здоровья

4) Знак каждой минорной планеты в индивидуальном гороскопе говорит о предрасположенностях, особенно если в одном знаке несколько планет

5) Как известно, натал - лишь предрасположенности. В прогностической карте появляются:
- реальные очаги заболеваний (транзиты)
- ослабление организма (взаимодействие планеты со второй третью 6)
- госпитализация (с второй третью 12 дома)
- опасные диагнозы и риск для жизни (с куспидом 8 дома)

6) С точки зрения прогностики плохо, когда много планет находится в первой трети 6 дома, т.к. это связано с подчинением, отсутствием сил и заболеваниями, которых в будущем не избежать. Или если в этом секторе негативная планета

7) Восходящий знак не показал влияния на ухудшение здоровье. Только последняя треть указывает на бытовые и пищевые привычки.

В общем, факторов много и нужно их привести в одну систему. В планах у меня есть проведение такого исследования, и когда будут результаты, я их опубликую. Поделитесь своей статистикой? Можете написать в группе ВК
#173 Татьяна Бегляк 25 ноября 2017 13:14
Почему у вас дата рождения Ричарда Чемберлена не совпадают с википедией? Ричард Чемберлен 1934 года рождения,а у вас 1935?
#174 admin для Татьяна Бегляк 25 ноября 2017 22:33
Татьяна Бегляк, спасибо за замечание. Исправили