Пожалуйста, подождите

Комментарии

#144 Виктория для Наталья 26 ноября 2016 15:15
Наталья, Большое спасибо за Ваш ответ и подробное объяснение моих вопросов.
Да, теперь я все поняла.
По первому и второму пункту Вы попали в точку. Все, кого я знаю, очень негативно высказались о своих "новых" знаках зодиака, и как было написано в верхних отзывах "это все не правда, ты вычитала не то".
Овен не захотел стать "какой-то слабой" Рыбой, хотя, я составила ее карту, а там один Лев по доминированию планет. Дева не хочет быть "тираном" Львом и т.д. В прочем, это их право, им обоснование версии знака не нужно совсем, лишь бы быть тем, кем привычно. Как Вы и сказали. Но при желании, человек может объяснить и доказать. В любом случае, я попробую донести в лучшей форме.

По поводу предсказательной астрологии, а точнее, о движении планет- я не слышала и эта информация так же любопытна для изучения.
Я пришла сюда приверженцем тропического гороскопа, а у нас все иначе.

Конечно же, мне, как ценителю четкости и стабильности во мнении, будет нелегко пересмотреть зодиак и астрологию в целом, но если выбирать из двух (потому что Ведическая мной изначально не рассматривалась для изучения), то я отдам предпочтение Сидерической, так как здесь многое учитывается, а в Тропической, даже созвездия не имеют никакого отношения. Точка эклиптики и все. С таким же успехом, можно ткнуть на карту неба в любую точку, даже где ничего и нет.

Безусловно, здесь во многом есть эффект Барнума, из-за которого человек и уцепился в одну теорию. Ему все когда-то объяснили, доказали с точки зрения одной системы и у него все сходится. Вплоть до натальных карт тропического зодиака, где люди дают только одни отзывы "да, все верно". А у меня не верно. У меня пол карты не совпало и это никого на форуме не волнует. Планеты и дома в карте расположены с точки зрения тропика- правильно. Но это не мое описание, вообще. Я согласилась бы только с Венерой в Водолее, Луной в Раке и Асц.в Весах. Остальное ко мне никакого отношения не имеет. При оценке карты на Вашем сервере, с учетом моей изначальной веры в тропик, я увидела совпадение по многим моментам, и для правильности спросила у людей меня знающих, чтобы оценка была объективной.

Придет время и все встанет на свои места. Наука не должна быть забыта псевдоучениями, основанными на принципе "Уверуй!". Нужны доказательства. На данный момент, Ваш сайт единственный на просторах интернета.

Еще раз большое спасибо. Я желаю Вам успехов в развитии Вашего дела. Это конечно же не легко вводить в массы новое, конкурируя со старой системой, где больше приверженцев, но приверженцы научного подхода, все равно найдутся. Развивайтесь, добивайтесь и продвигайте в массы научное. Всего Вам наилучшего!
#143 Наталья для Виктория 25 ноября 2016 17:59
Виктория, спасибо за отзыв и вопросы.

Про несовпадения: во-первых, имеют место стереотипы: люди охотно принимают то, что широко распространено и существует веками. Для многих 12 знаков кажутся правильными и незыблемыми

Во-вторых, люди всегда верят в то, во что хотят верить. Если человеку нравится ощущать себя ярким Львом, и это его мотивирует, то ему будет противен образ "трусливого" Рака, даже если его Солнце в Раке. Он просто не знает достоинств Рака, а знает стереотипное мнение о нём. То же самое с другими знаками, не все могут перестроиться. Но всё меняется, когда человек заказывает полный гороскоп, - всё становится на свои места, ведь не одними знаками нас нужно описывать

В-третьих, людям вбили в голову, что у каждого непременно должен быть выражен один-единственный знак. Это жутко упрощённая и примитивная система. Среди нас очень мало типичных, посмотрите презентацию на эту тему, я её недавно раскрывала на примере одной актрисы Почему Лев - не всегда Лев, а Водолей - не всегда Водолей

Следуя описанной там теории, вас вряд ли можно назвать 100%-ным Козерогом. Луна у вас в Близнецах, Меркурий в Стрельце, Венера в Водолее, а Марс в Тельце, т.е. все ваши планеты разбросаны по Зодиаку, подчёркивая вашу многогранность

В-четвёртых, все люди разные. Одни буквально воспринимают всё, что написано в гороскопе, и спорят со мной. Другие ставят плюсы на тех же абзацах и пишут хвалебные отзывы. Всем не угодишь. Бесплатный гороскоп на сайте - это лишь небольшая демонстрация моей работы, он даёт общую информацию

В-пятых, в предсказательной астрологии есть теория, что если проследить, как натальные планеты человека движутся вперёд по Зодиаку со скоростью 1 градус в год, то можно описать человека в развитии. Т.е. с момента вашего рождения Солнце, например, уже "переместилось" в Водолей. И сейчас вы наработали свои Водолейские качества, потому что Водолей - логическое продолжение Козерога. Ваш Козерог - просто отправная точка, с которой вы начали развиваться. Понимаете?
#142 Виктория 24 ноября 2016 19:41
Здравствуйте. Я здесь новичок и Ваш сайт нашла случайно. На форуме Западной астрологии не могла найти конкретного ответа на вопрос: по какому календарю правильнее составлять натальную карту? И стала искать более менее понятные карты. Наткнулась на Ваш сайт и сначала не поняла, почему в расчёте получилось то, что не получалось даже по карте с переводом даты на Юлианский календарь.
Как бы я Водолей с асц. в Весах, а здесь получаюсь Козерогом с асц. во Льве. Я возмущаться не стала, мол, почему не совпадает, а решила изучить. Про Сидерическую астрологию никогда ранее не слышала, потому что у нас на форумах, просто стали уже банить за какие-либо другие "виды" астрологий.
Мне важно докопаться до сути и понять, а не уйти с недовольным видом. И хотелось бы отметить, что Ваш сайт чудесен по функционалу и оформлению.
Касательно направлений астрологии, сегодня я услышала, что Западная не учитывает Созвездия, вообще и что только она является верной. И это меня напрягло, после посещения Вашего сайта. Ведь именно на Вашем сайте я узнала, что знаки зодиака должны совпадать с Созвездиями, а там вообще не понимают, зачем это нужно. Их просто так назвали и всё. Меня это повергло в лёгкий шок, так как я 25 лет считала себя Водолеем по солнечному знаку и вдруг узнала, что на момент моего рождения Солнце в этом знаке не проходило. Это мне, конечно же не понравилось. Логическое мышление у меня слабое, поэтому я опираюсь на "объясните". Каждый объясняет, как может.
А сегодня я узнала, что и Сидерическая система и Западная- обе верны. Это запутало ещё больше.
У меня к Вам всего один вопрос, но он очень объёмный и содержит в себе "полувопросы": как объяснить, опять таки то, что к примеру, люди видят не совпадения своего характера с описанием Сидерического гороскопа? Есть типичные Овны, типичные Львы по Западному гороскопу(как пример) и они никак не похожи на Раков или Рыб. Может, это просто стереотипизация, психологический настрой или обилие планет в знаке, в карте, которые совпадают с Солнечным знаком. Или может, это вообще жизнь изменила этих людей и они не подходят под описание потому что нет развития в том русле, какое запрограммировал знак.
Изучив свою карту на Вашем сайте, как ни странно, у меня не было мысли "оно не сходится, это всё бред". В целом, описание подошло, за исключением трудолюбия и логического мышления. У меня с этими вещами проблема. Напряг знак зодиака- Козерог, так как все говорят, что я наитипичнейший Водолей. Но стереотип стереотипом, а до истины докопаться хочется.
Спасибо большое за такой, учитывающий созвездия вариант астрологии, который Вы показали людям. Я не люблю ломать устоявшуюся систему, но мне хочется научно и правильно, а не "30000 тысяч лет назад, тут был Овен, но его там сейчас нет, но давайте закроем на это глаза, ведь это вообще не важно для вашего гороскопа".
#141 Наталья для Роман 8 ноября 2016 08:57
Роман, сайт посвящён сидерической астрологии, а не традиционной. Все знают только общепринятую астрологию, а на самом деле испокон веков существует 3 системы. Вот инфографика. Выбирайте то, что вам подходит
#139 Роман для Наталья 8 ноября 2016 04:47
Наталья, при чем тут примитивная точка зрения? Сервис просто врет и по положению планет и по домам и по аспектам...